271-81-95
727-00-54
Мы работаем с 9:00 до 17:30

Все специалисты

Эффективность защиты от уголовного преследования в Европейском Суде по правам Человека

Оценка эффективности защиты от уголовного преследования
в Европейском Суде по правам Человека.

Результат обращения в Европейский Суд по правам человека и достижение ожидаемого результата определяется обстоятельствами каждого конкретного уголовного дела и способностью заявителя и его представителя грамотно представить это дело Европейскому Суду с соблюдением всех правил, закреплённых в Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Регламенте Европейского Суда.
  В качестве наглядного примера можно рассмотреть защиту по уголовному делу гражданина Плотникова, осужденного в сентябре 2000г. Челябинским областным судом по обвинению в умышленном убийстве трёх человек по ст.ст. 105 ч.2, 158 ч. 2, 167 ч.2, 69 ч.3 УК РФ на 19 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Упомянутый приговор был вынесен незаконным составом суда и осужденный Плотников (далее - заявитель) пытался обжаловать в Верховном Суде РФ это и другие нарушения, допущенные в ходе следствия и суда.    Однако и кассационная и надзорная жалобы заявителя были отклонены Верховным Судом РФ, признавшим вынесенный приговор правомерным.
Не найдя правовой защиты внутри государства заявитель, через своего представителя, подал жалобу в Европейский Суд, который в январе 2006г. направил властям России запрос об уголовном осуждении заявителя и потребовал объяснения о допущенных нарушениях, в том числе о соблюдении законности состава осудившего заявителя суда.
Одновременно заявитель подал надзорную жалобу в Верховный Суд РФ, в которой указал на разбирательство его дела в Европейском Суде в части незаконного состава суда, вынесшего приговор. 
     Запрос Европейского Суда не мог не оказать влияние на движение уголовного дела заявителя на национальном уровне.     Президиум Верховного Суда РФ в феврале 2006г. своим постановлением отменил приговор заявителя, вынесенный в сентябре 2000г., и направил уголовное дело на новое разбирательство в Челябинский областной суд.    В то же время власти подали  Европейскому Суду меморандум, в котором сообщили о признании ими допущенного по делу заявителя нарушения и о его исправлении.
В июле 2006г. заявителю был вынесен новый приговор, которым он был осужден уже за убийство только двух человек и по одной статье 105 ч. 2 УК РФ, наказание снижено до размера в 13 лет, 4 месяца лишения свободы.
    Представленное уголовное дело позволяет сделать вывод о высокой эффективности такого способа правовой защиты от уголовного преследования, как обращение в Европейский Суд.   При этом следует отметить наличие ряда правил и процедур, необходимых к соблюдению  заявителем или его представителем для достижения положительного результата.   Их незнание приводит, в подавляющем большинстве случаев обращения в Европейский Суд, к удалению жалобы из списка подлежащих рассмотрению дел ещё на стадии предварительного рассмотрения.
Для потенциальных заявителей отмечу, что планирование будущей жалобы в Европейский Суд и предполагаемых нарушений желательно осуществлять уже на стадии кассационного рассмотрения уголовного дела или ещё ранее, что увеличит перечень заявленных нарушений и, соответственно, шансы на успех в Страсбурге.

Подача формуляра жалобы в Европейский Суд не является простым делом, оно имеет свою особую специфику и требует соответствующего в этом опыта.   Потенциальный заявитель может обратиться в «Главное Управление по защите прав и свобод человека» в отдел европейского судопроизводства (тел.: 8-351-271-81-95, e-mail: mr. teslenko69@mail.ru) с просьбой представлять его интересы в Европейском Суде.   В нашем отделе европейского судопроизводства имеется специалист, с длительным опытом работы с Европейским Судом, он, в частности, готовил формуляр упомянутой жалобы «Плотников против России».
    Не секрет, что судебная система России не только допускает ошибки в уголовном правосудии, но и зачастую игнорирует допущенные нарушения закона, признавая их допустимыми.   В отличие от этого Европейский Суд следует прецедентному праву и более строгим критериям оценки нарушений прав заявителей, что позволяет добиться исправления нарушений, признанных российскими судами уместными.     Для многих граждан, подвергшихся уголовному преследованию, обращение в Европейский Суд является последним и единственным способом добиться исправления допущенных национальными властями нарушений и восстановления справедливости, как по уголовным, так и по другим категориям дел.

25 января 2012г.                                       Платонов Сергей Юрьевич.    

26.01.2012

Читать всё ...